Las compañías con buena gestión productiva y financiera en manos privadas son las más atractivas para el Estado.
Detrás de la política de estatización empresarial que inició el Gobierno en 2007 con la Cantv y La Electricidad de Caracas, que también absorbió a Ávila Mágica, Tropigas, Caracas Hilton y Sidor, se esconde el objetivo de asumir el control de compañías que reportaron ganancias importantes mientras fueron administradas por capital privado.

El plan que elaboró el Gobierno para adueñarse de la siderúrgica más importante de Latinoamérica y convertirla en “socialista”, comenzó el año pasado, y su ejecución se inició con la aprobación del presupuesto de gastos e ingresos de la Nación para 2008.

Para cumplir su misión de arraigar “un modelo productivo socialista” en los sectores minero y transformador, el despacho de Industrias Básicas y Minería cuenta con 100,6 millones de bolívares fuertes.

De ese monto, 4,43 millones están destinados específicamente a la “transformación gradual de las actuales empresas básicas capitalistas en empresas socialistas orientadas al fortalecimiento de la soberanía productiva nacional”.

Este “modelo socialista” es el mismo que el presidente Hugo Chávez exigió instaurar en la ahora Siderúrgica Alfredo Maneiro –antes Sidora su titular, Rodolfo Sanz, y a los trabajadores agremiados en Sutiss.

Ilógico. Al especialista en Economía Empresarial Daniel Lahoud le resulta ilógico el hecho de que se estaticen compañías cuya gestión productiva y financiera ha sido eficiente.

Considera que una de las razones que explica el afán del Gobierno por convertirse en administrador de empresas es aumentar la cantidad de puestos de trabajo bajo su control.

“Las compañías estatizadas hasta ahora tienen en común que son muy rentables y tienen un flujo de caja muy bueno”, afirma el profesor de Economía de las universidades Católica Andrés Bello y Central de Venezuela.

El hecho de que este sea un año electoral también incide, según Lahoud, en el impulso de la avanzada de estatizaciones.

Con la adquisición de empresas que tienen una tradición de eficiencia y rentabilidad, el Gobierno pretende transmitir una imagen de administrador eficaz. “El Ejecutivo quiere dar a entender que está trabajando eficientemente para justificar la formación de un Estado más poderoso”, apuntó.

Capitalismo de Estado. La privatización de Sidor en 1997 repuntó el crecimiento de una empresa que producía 2,3 millones de toneladas de acero líquido y demandaba inversiones que superaban los 100 millones de dólares para aumentar su productividad. El año pasado la empresa produjo 4,3 millones de toneladas.

En los primeros 4 años de gestión, Ternium invirtió más de 500 millones de dólares en la adecuación tecnológica de la compañía. Durante los 11 años que estuvo privatizada, la empresa pasó de ser una estatal donde imperaba la burocracia y el rezago tecnológico, a la fabricante de acero más importante de la región.

Alfredo Rivas Lairet, último presidente de la acería antes de pasar a capital privado, no ve justificación en esta estatización. Lo único que, a su juicio, impulsa al Gobierno a tomar esta decisión es su ambición por instaurar un capitalismo de Estado, al que no ve sostenible en el tiempo.

“Siento que retrocedemos al primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, cuando comenzó el proceso de las nacionalizaciones petrolera e industrias básicas, y años después el país se dio cuenta de que el Estado debe enfocarse en proporcionar seguridad, salud, educación y bienestar a sus ciudadanos, y no administrar empresas”, dijo.

El ex presidente de Sidor y Lahoud coinciden en que es necesario que el Estado no desvirtúe su papel asumiendo funciones administrativas en grandes corporaciones, y se dedique a sus obligaciones públicas.

Pero con respecto al retroceso, el historiador y profesor de la UCAB manifiesta que más que un esquema del “siglo XXI”, la estatización de empresas básicas responde a un “mercantilismo del siglo XVIII y la revolución industrial”, según el cual los Estados debían ser propietarios de las explotadoras y transformadoras de minerales.

“Según ellos (los opositores) yo debería renunciar. Vamos pa’l 2021, compadre, anótelo. Esta revolución llegó para quedarse”, replicó el mandatario durante el acto de juramentación de la directiva de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), transmitido desde el estado Mérida en cadena de radio y televisión y que reseña El Universal.

Chávez calificó como “prematura” la promoción de la reforma. “Me equivoqué, no se pueden saltar etapas en un proceso. La propuesta (de reforma socialista) fue prematura y el error es mío. Debimos esperar dos o tres años, pero esto no significa que eche para atrás nada. Al contrario, el primer plan estamos obligados a seguirlo impulsando”, subrayó Chávez en su alocución.

Según la tesis del Presidente, él si puede impulsar el socialismo ya que, aunque la reforma se perdió, eso estaba en su programa electoral del 2006. Por ello desestimó las críticas de la oposición por su promoción de las ideas de la reforma socialista.

Hugo Chávez rechazó y condenó a los sectores “vende patria”, que, según aseguró, durante muchos años sembraron en el pueblo un sentido de inferioridad.

La planilla de inscripción del Instituto Universitario de Estudios Superiores de Artes Plásticas Armando Reverón (¡Uf!) trajo como modalidad este semestre unas casillas en las que los alumnos deben aclarar si son: Afrodescendientes (todopegado), indígenas, inmigrantes, discapacitados u otros. ¡Y se armó lo que antes -cuando este país no intentaba con tanto afán parecerse al Imperio- se llamaba ¡la propia sampablera!

El pobre encargado de atender las inscripciones estaba a punto de enloquecer cuando empezaron esos muchachos a preguntar: “Si yo soy hija de negro y española ¿soy afrodescendiente o inmigrante?”. “Si yo soy hijo de mulata (semi afrodescendienta) y chino ¿qué soy? ¿semi afroasiáticodescendiente?”. “Si mi mamá es goajira y yo también pero tengo los ojos verdes porque mi abuelo paterno era alemán ¿soy caucásica nativa o indígena chimba?”. “Si mi mamá es blanca y mi papá también pero nacidos en esta tierra desde la época de la infame conquista ¿soy eurodescendiente, venezolana, bolivariana o kimosabi?”. “Si mi mamá es como marroncita pero pecosa y mi papá no se sabe porque tiene la piel canela, las piernas cambetas, el pelo malo, los ojos achinados y todo lo que conlleva la parafernalia étnica ¿qué soy? ¿un tutti frutti racial?”. “Si toda mi familia es pemona menos mi abuelo paterno que era portugués, dónde me anoto ¿en ‘otros’?”. “Si en mi familia todos tenemos la misma sonrisa pero yo soy marrón clara, mi hermana mayor catira, mi hermano bachaco y mi hermanita como china ¿son mis hermanos?”. “Si yo soy afrodescendiente, o sea, hijo de negro y negra, ¿me van a dar unas clases diferentes?”.

Ahora, díganme, por favor a mi, Ana Black: ¿Qué sentido tiene esa encuesta? ¿Cuándo en la vida a los venezolanos se nos ha preguntado de qué color somos? ¿Alguien ha visto algo más segregacionista que eso? ¿De cuándo acá los nacidos en Barlovento, por generaciones de generaciones, pasaron a ser africanos? Qué vienen siendo entonces los andinos ¿colonodescendientes? ¿Primerimperiodescendientes? ¿Cuál es el color oficial del venezolano bolivariano? ¿Quién lo determina? ¡Cómo lo van a establecer! ¿Nos van a repartir una carta cromática? ¿Van a hacer una escala de colores?

¿Yo estoy perdiendo las proporciones o este es un gesto discriminador que nos pretende aplicar la sucursal más fiel del imperio norteamericano? Insistiré en la pregunta porque… es que no entiendo: ¿Hay algo más racista y –por qué no decirlo- ¡balurdo! que preguntarle a la gente de qué color es?

¡Fo! ¡Huele a azufre!

Y tú, lector, lectora, ¿qué eres? ¿Indígena, inmigrante, criollo, afrodescendiente, marrón o con leche?

Éste es otro más de los colmos del chavismo culturoso.

Si, ése que arma redes para cazar escritores, músicos y actores, etc.

¡Los del socialismo del S XXI!, ¡los de la educación bolivariana!

Y no les da pena…

Ana Black

Autor: unvenezolanomas

vía venezuelaesnoticia

Ellos brindan prioridad a los vehículos por sobre los seres humanos. Según Lester Brown, presidente del “Earth Policy Institute”: “Desde un punto de vista agrícola, la demanda de combustible de automóviles es insaciable. Los granos que se requieren para llenar una sola vez con etanol a un tanque de 25 galones, bastarían para alimentar a una persona a lo largo de todo un año… La competencia por cereales entre los 800 millones de automovilistas que hay en el mundo y los dos mil millones de seres humanos en situación de pobreza que luchan por sobrevivir, está tomando proporciones épicas”. (“World May Be Facing Highest Grain Prices in History”, Earth Policy Institute, Washington D.C., 4 enero, 2007). No en balde un experto agrícola de la ONU calificó el encarecimiento desmesurado de productos agrícolas, resultante de lo anterior, como un crimen contra la humanidad.

Las extensiones de tierra que requieren ser plantadas a este fin resultan irracionales. La revista Forbes formulaba el siguiente planteamiento: “Asumiendo que el consumo de gasolina continué creciendo a sus tendencias actuales, Estados Unidos tendría que plantar cosechas de granos para el etanol en 1,7 millardos de acres a los efectos de poder eliminar la gasolina para el 2050. Eso implicaría sembrar granos en cada pulgada cuadrada de terreno de Estados Unidos (cuya masa total de tierra alcanza a 1,9 millardos de acres)” (“Field of Dreamers”, 5 julio, 2006).

Para lograr las extensiones de tierra requeridas será necesario desforestar las selvas vírgenes que aún quedan en el planeta. Lo que se gana ecológicamente con el uso de biocombustibles se pierde con creces por la deforestación. Según Time: “David Tilman, de la Universidad de Minnesota, calculó que tomará más de 400 años de uso de biodisel para compensar el carbón emitido por la destrucción de forestas para hacer crecer aceite de palma… El estudio de Searchinger (de la Universidad de Princeton) calcula que el etanol de maíz requiere 167 años de uso para compensar el costo de la deforestación que origina” (14 abril, 2008).

Luego está la irracionalidad económica. Saúl Ameliach, presidente de Pequiven, señalaba: “Para producir 1 millón de barriles de etanol se deben sembrar 20 millones de hectáreas de maíz o de caña de azúcar y emplear en esa siembra alrededor de 4 millones de toneladas de fertilizantes. Para producir esa cantidad de fertilizante se requieren 400 millones de pies cúbicos de gas por día y esa es la mitad de la energía que genera el alcohol que van a producir” (Últimas Noticias, 16 de marzo, 2007).

Los biocombustibles desafían al sentido común.

altohar@hotmail.com

Esa tecnología no ha sido permitida por ministerios de salud en países donde se ha pretendido instalarla, por lo tanto, sólo los venezolanos, agobiados ya por el dengue, paludismo, papera y mal de chagas, estaremos expuestos a enfermedades ocasionadas por ondas electromagnéticas, amén que invadirán nuestra privacidad al vernos “tal cual llegamos al mundo”…

fuente: la voz

De acuerdo a las cifras que maneja en la actualidad, Berrizbeitia sostuvo que solamente en el primer trimestre del año, se han gastado más de 17 millones de bolívares fuertes, es decir, aproximadamente 190 mil bolívares fuertes diarios, en gastos inherentes al presidente de la República, hecho que considera una inmoralidad en un país donde los servicios están cada día más colapsados.

La Voz

“No hay lugar en el mundo en que no se pague (cara) la gasolina”, dijo el mandatario al ser consultado sobre las subidas del precio de los combustibles que se registran cada semana en El Salvador.

Agregó que lo que están viviendo “es la realidad de un cartel internacional de países petroleros que tienen cero conciencia, que viven felices por la especulación financiera mundial, que están prácticamente liquidando las economías“.

Saca recomendó “el ahorro” frente a esta realidad e indicó, sin detallar, que van “a tomar algunas medidas que tienen que ver con el ahorro desde el Gobierno”.

“Mientras el consumo mundial no baje y la demanda se mantenga alta, los precios seguirán creciendo, e incluso algunos analistas piensan que podría llegar hasta 150 dólares el barril este año“, advirtió el presidente.

Agregó que “en este tema no hay que andar engañando a la gente: el petróleo está caro, la gasolina está cara, los culpables son los países petroleros”.

Chávez ha dicho que esta situación “no podía cambiar sino era con una Revolución“. Sin embargo, casi una década después, en Venezuela hay los mismos ranchos o más.

Como no, ha acusado de los ranchos al Imperio, al capitalismo, a los oligarcas y a los burgueses.

Chávez ha añadido que era vergonzoso que un país con tanto petróleo tuviera tantos ranchos, obviando que, en los últimos 10 años, Venezuela ha tenido el mayor ingreso petrolero de su historia sin que el problema se haya solucionado y ni tan siquiera aminorado.

Los ranchos siguen poblando todos los rincones del país.

El Presidente hizo estas declaraciones en el acto de entrega de 459 Petrocasas, como si ese número de viviendas fuera a solucionar el problema.

Claro, que la oposición anda también en las mismas. Recientemente, William Ojeda, candidato a la Alcaldía de Sucre, no tuvo otra idea mejor que dar a los venezolanos títulos de propiedad sobre los ranchos.

Ningún Alcalde o Gobernador opositor ha adelantado, en los últimos años, en su jurisdicción, programas exitosos que aminoraren el gravísimo problema de vivienda que padecen millones de venezolanos.

vía noticias24
]]> http://papeltuale.wordpress.com/2008/03/30/insolito-chavez-tras-10-anos-mandando-se-escandaliza-por-los-ranchos/feed/ 1 papeltuale http://papeltuale.wordpress.com/2008/03/24/memoria-y-cuenta-de-min-defensa-573-millones-de-bsf-para-seguridad-presidencial/ http://papeltuale.wordpress.com/2008/03/24/memoria-y-cuenta-de-min-defensa-573-millones-de-bsf-para-seguridad-presidencial/#comments Mon, 24 Mar 2008 01:00:27 +0000 papeltuale http://papeltuale.wordpress.com/?p=157 Sigue leyendo →]]> Con el propósito de garantizar la seguridad de Hugo Chávez y sus familiares inmediatos en las 243 actividades efectuadas en el país y en el exterior el año pasado, el Ministerio de la Defensa destinó 57,3 millones de bolívares fuertes (57,3 millardos de boívares de entonces).

En el documento, entregado a la Asamblea Nacional el 28 de febrero pasado, se señala que en 2007 el jefe del Estado realizó 110 actividades en el área metropolitana de Caracas, en las que efectivos de la Guardia de Honor desplegaron medidas para garantizar su seguridad, así como la de familiares directos y personalidades que acudieron a los actos.
Dominica y Santa Lucía

Como parte de la política del Ministerio de la Defensa destinada a integrar la Fuerza Armada Nacional al desarrollo local y regional, “el Ejército nacional bolivariano, a través del Sexto Cuerpo de Ingenieros, realizó trabajos de ampliación y mejoras en el Aeropuerto de Melville Hall, en la isla de Dominica, con 86% de ejecución y una inversiónde 15.042 millones de bolívares”.

También “se realizaron trabajos de construcción de las gradas y cerca perimetral del campo deportivo en la isla de Santa Lucía, con una inversión de 200.000 dólares”, equivalente al cambio oficial a 430 millones de bolívares fuertes.

El Sexto Cuerpo de Ingenieros del Ejército contribuyó, además, “en los trabajos de construcción de losas para la instalación de 1.800 viviendas uruguayas, con una inversión de 8.000 millones de bolívares”.

fuente: El Nacional

El gobierno del tte coronel nos muestra una nueva faceta de su política económica neoliberal. No ha bastado con la precarización laboral, la congelación de sueldos y salarios, un endeudamiento externo irresponsable, la puesta en marcha de una política monetarista, la implementación de una economía de puertos, el alza en las tasas de los intereses bancarios, la aprobación de leyes y reglamentos en favor del capital transnacional, el pago de una deuda ilegítimamente contraída, etc. Pero además, se ha dado a la tarea de una sistemática desnacionalización y desmantelamiento operativo de PDVSA, contraviniendo de esta manera su manoseada promesa electoral del 1998.

De espalda a su discurso pirotécnico para las masas, el régimen se ha comprometido en garantizar al imperio el suministro incondicional de petróleo a largo plazo, a cambio de que las empresas norteamericanas asuman la inversión y la operación de plantas y yacimientos venezolanos (joint venture), actividades las cuales venia realizando PDVSA. Este perverso plan neoliberal, contempla la entrega de áreas de explotación en bloques para tratar de complacer los apetitos de las más importantes empresas petroleras transnacionales (Hess, Chevron-Texaco, Repsol, Statoil, Totalfinaelf, Koch, entre otras). Una de estas zonas a dar en concesión seria la zona de Tomoporo, la cual representa un gran campo que ocupa buena parte del sur del lago de Maracaibo, tanto en tierra como en el mar y que puede producir entre 480.000 y 500.000 barriles diarios. Esto permitirá aumentar la producción petrolera con un destino único, exclusivo y garantizado: los Estados Unidos. ¿DONDE QUEDA LA RETORICA ANTI-IMPERIALISTA Y ANTIGLOBALIZANTE DEL tte coronel?

Pero además, el régimen ha puesto en marcha las empresas mixtas (Art. 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), la nueva formula bolivariana de darle continuidad a la apertura petrolera del pasado. Todo ello bajo el falaz argumento de que la constitución de las mismas será muy beneficiosa para el país. Nada más incierto, habida cuenta que ahora con dichas empresas mixtas el Estado venezolano está perdiendo 40% de su soberanía petrolera, y está entregando ilegítimamente casi la mitad de nuestro patrimonio económico, proceso realizado bajo la forma de acciones endosables, transmisibles y de larga duración a unos empresarios privados que desde ahora pasan a ser condueños absolutos de esa porción de acciones entregadas en sus manos. Pero lo mas grave ha sido que el propio tte coronel y su combo de aplaudidores de oficio han reivindicado esta vulgar entrega de nuestro patrimonio nacional como un acto patriótico de verdadera nacionalización de la empresa petrolera. A todas luces lo que perversamente ha hecho el régimen es ceder en propiedad privada lo que el Art. 302 tiene reservado como propiedad íntegra y exclusiva de la nación sobre todo lo que se encuentra en su subsuelo.

Estas nuevas medidas en su conjunto conducen al retorno a la Venezuela rentista, equivalente a volver al cobro único y simple de impuestos y regalías que imperaba antes de la nacionalización y olvidarse de PDVSA como empresa petrolera nacional con sus innovaciones y desarrollos tecnológicos ahora inexistentes. Es la sustitución de la PDVSA del pasado (con sus graves deficiencias y limitaciones) por una empresa hasta más pequeña que la desaparecida Corporación Venezolana del Petróleo (CVP). Este plan confirma que la destrucción de PDVSA y el desmontaje de la nacionalización de la industria petrolera ha sido un proceso cuidadosamente planificado en sintonía con los poderosos intereses de las transnacionales petroleras. Ello explica la conducta ambivalente del gobierno de los Estados Unidos, presidido por Mr. Petróleo Bush, en relación a la crisis venezolana. Se reedita la política de Nixon: Business as usual y sobre esta premisa avanza la robolución.

fuente:

http://venered.blogspot.com/2008/03/la-revolucin-marcha-paso-neoliberal.html

Luego vivió cómodamente en el este de Caracas a expensas de sus afines politicos (Miquelena, por ejemplo) y desde que es presidente asumió el cargo ha asegurado los lujos para el mismo y los suyos, ejemplo de esto es las remodelaciones que le ha realizado al “camastron”, avión presidencial de último modelo, con el que pasa mas tiempo de “giras” que resolviendo los verdaderos problemas de la población venezolana, problemas que él llama “menudos”.

Pero el ejemplo mas contundente es la “chavera”, finca familiar de la dinastía chavez en el estado Barinas que cuenta con todas las comodidades, y donde, si hay burros, chavez NO los monta.

Alertó a todos sus ministros que el tránsito de los recursos públicos vayan exclusivamente al “mercado socialista” e impidan que sirvan para el capitalismo, así como que cada microcrédito vaya con acompañamiento político, ideológico y social.

En dos oportunidades Hugo Chávez habló de que perdió la consulta popular “por un podrío”, “por una ñinguita”. “Yo voy a hacer lo que diga la mayoría” llegó a decir al desgaire, para de inmediato exigir la materialización del esquema “partido-pueblo-Gobierno, teniendo a la Fuerza Armada como columna vertebral de la nación“.

Chávez habló de que en un año, a partir de abril, “debe verse la diferencia” entre el desarrollo donde habrá comunas socialistas y donde no. “La idea es que una comuna, después que ella se instale, debe irse multiplicando para que se vaya expandiendo el modelo rumbo a la conformación de las ciudades socialistas. Y eso tiene toda una carga moral, ética, política, de democracia popular, directa. La fórmula tiene que ser completa para que pueda haber socialismo real bolivariano“.

con informacion de EUD 

“Nosotros aquí respondemos fortaleciendo la revolución bolivariana. A mí se me ocurrió esta figura: que el partido y el Gobierno deben ser dos brazos del mismo cuerpo y el cuerpo es el poder popular. Ese es un lineamiento estratégico fundamental, sobre todo en 2008″

¿Quién es verdaderamente Hugo Chávez Frías? Para construir una de las tantas posibles respuestas viajé al pasado de Chávez, a su provincia natal, al lugar donde cursó los colegios primario y secundario, donde ya egresado del Colegio Militar, tuvo su primer destino como oficial, donde se casó con su primera novia, Nancy Comentares, “mujer de condición humilde y vecina de su casa”, con la que tuvo los primeros tres de sus cuatro hijos, y el lugar donde aún vive gran parte de su familia, que como se verá en esta nota, no sólo vive allí.

Llegar desde Buenos Aires a Barinas, Estado venezolano fronterizo con Colombia, lleva su tiempo: el vuelo salió 7,45 de la mañana de este miércoles y entré en Barinas a la 2 de la mañana del jueves, después de manejar 600 kilómetros por rutas que combinan los embotellamientos monumentales de la salida de Caracas, con caminos de montaña sin señalización y una recién inaugurada autopista en el tramo final, al ingresar al territorio de Barinas que, como indica el cartel de recibimiento, es “la cuna de la revolución” (y “de la maldición” para otros); un Estado grande como Suiza y con más de un millón de habitantes.

Primero, el casting del clan Chávez, o como lo llaman en Barinas, “la familia real”.

Hugo de los Reyes Chávez. Es el padre del presidente y desde 1998, el mismo año que fue electo su hijo, es el gobernador de Barinas. Considerado un hombre noble y de buenos sentimientos, le gustan mucho los niños, y su perro Cokie, un puddler, color gris, con él va a todas partes. Es particularmente religioso. “De los Reyes” no es un apellido sino su segundo nombre, “porque nací un 6 de enero”, dice. En su oficina tiene varios santos, la Virgen de Coromoto, varias fotos de su hijo el presidente y un muñeco de medio metro que representa al mandatario nacional. Algunas veces se lo enseña a algunos visitantes que muestran su asombro por el muñeco que habla.

A la hora de atender la agenda del día, casi siempre se encuentra acompañado por la licenciada Lisbeth Paredes, secretaria ejecutiva de Recursos Humanos, la mujer en quien más confía, incluso más que en su esposa. Lisbeth le tiene especial afecto y siempre está pendiente de él, que hace ocho años tuvo un problema cerebral y se repuso en Cuba; desde entonces vive acompañado de dos buenos enfermeros que lo aprecian y lo admiran: Elio y Miguel, más su médico de cabecera, que es cubano. Su comida preferida es el cachama, un pescado muy popular en Barinas. Es muy sencillo al hablar y al tratar con la gente. No anda con ostentaciones.

Doña Elena. Es la madre del presidente y esposa del gobernador. Una señora muy particular, la antítesis de su marido. Siempre anda con peinado de peluquería, anillos, pulseras, pintura de labios, quizá un poco recargada. A diferencia del gobernador, no tiene tapujos para decir malas palabras o para mostrar una mala cara si alguien le cae antipático. Le gustan los loros parlanchines y tiene varios en su casa, la Residencia de Gobernación, a los que les enseñó gritar todo el tiempo “¡Chávez! ¡Chávez!”. También le gustan las plantas. Es presidenta de la Fundación del Niño en Barinas.

Se dice que tiene mal carácter, y que domina a sus hijos y sus nietos. Su hijo predilecto es Argenis y su nieto, Cléber, hijo de Narciso, hermano del presidente. Muy pocas veces se le ve acompañando al gobernador, sólo en casos muy especiales. Le gusta hacerse tratamientos de belleza. Dicen que se ha hecho varias operaciones, cosa que se puede observar en los lados de su rostro. También dicen que le gusta mucho el chisme. Le molesta Lisbeth Paredes cerca de su esposo. Y le molestaba la anterior secretaria general de Gobierno, la doctora Darvis Fernández. El día en que la doctora entregó el cargo, doña Elena se hizo la señal de la cruz y agradeció al cielo; esto lo hizo delante de todos los presentes, en el Salón Tricolor de la Gobernación.

Adán Chávez. El hermano mayor del presidente. E s el actual ministro de Educación. Estuvo viviendo en Cuba varios años, donde tuvo cargo diplomático. Es uno de los voceros del PSUV, el partido oficialista, por el Estado de Barinas. Algunos rumores dicen que él podría ser el candidato propuesto por el presidente Chávez a la Gobernación. Los hechos probaron que Hugo Chávez le tiene una alta confianza y lo ha influido en muchas de sus decisiones.

Narciso “Nacho” Chávez. Hermano del presidente. Estuvo viviendo en Cuba por varios años. Al llegar a Venezuela quedó a cargo del Convenio Cuba-Venezuela. Antes lo enviaron a Ohio y a la Embajada en Canadá. Durante años fue acusado de tráfico de influencias. Durante 2006 y 2007 sonó mucho su nombre para alcalde del Municipio de Bolívar, vecino al de Barinas (homónimo del Estado y su capital). Convocó a un referéndum en contra del actual alcalde de este ayuntamiento, Iván Darío Maldonado. Sectores de la sociedad bariniteña le tienen animadversión. Se habla de que incluso influyó en la destitución de un profesor que se negó a convocar a los alumnos a concentraciones proselitistas.

Aníbal Chávez. Hermano del Presidente. Alcalde de Sabaneta, la ciudad natal de los Chávez, a 50 kilómetros de la capital de Barinas. Tiene apenas un período cumplido en la alcaldía; a fin de año hay elecciones y aunque no ha manifestado hasta el momento su intención de postularse a la reelección, es muy probable que esto suceda. Así lo dice un cartel que está en la entrada de esa localidad. Allí se encuentra el Central Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora, CAEEZ, uno de los proyectos bandera del gobierno para los “cañicultores” (productores de caña de azúcar). Hoy, lamentablemente, mucha de esta siembra se ha perdido. Se habla de despilfarro y desviación de recursos en la construcción de esta obra.

El pasado 14 de febrero ocurrió un saqueo en el Centro de Acopio de Sabaneta. Docenas de sabanetenses llegaron al local, rompieron sus puertas y saquearon toda la comida. Según explican algunas personas, fue en reclamo ante la falta de alimentos y el ver que muchos de los rubros alimenticios estaban siendo aprovechados por los cubanos que trabajan en el CAEEZ y en las misiones (los opositores dicen que Chávez está construyendo el país de Cubazuela: hay treinta mil asesores cubanos en Venezuela).

Adeliz Chávez. Hermano del presidente. Presidente de Sofitasa-Barinas, entidad financiera donde se realizan pagos de empleados públicos adscritos a la Gobernación del Estado de Barinas y otras entidades del gobierno. “Con toda la plata malversada en diez años de poder, se dieron cuenta de que les faltaba un banquero en la familia”, dicen en Barinas. Fue vicepresidente de la Copa América 2007, el primer evento futbolístico que trajo gente de distintas partes del país y de América a Barinas, una de las subsedes. Su gestión ha sido cuestionada en razón de los recursos que fueron necesarios para la construcción del estadio.

Argenis Chávez. Hermano del presidente, cuarto cuyo nombre comienza con la letra A. Es secretario de Estado de la Gobernación de Barinas. Muchos comentan que es el verdadero gobernador. Una vez que el Maestro (todos le dicen así al gobernador porque fue maestro de escuela, y siempre escriben Maestro con mayúsculas) sufriera su percance de salud le delegó literalmente este cargo. Quiere ser gobernador a toda costa. Desde 2005 viene haciendo campaña política. Ha llegado a tener mayor aparición en los medios que su padre. Se dice que tiene el control del partido oficialista en Barinas. En la gran mayoría de los casos es él quien toma las decisiones. Ha sido cuestionado por la gran cantidad de propiedades en estancias que ha obtenido en los últimos años. Su más fuerte contendor a la Gobernación es el alcalde de la ciudad de Barinas, Julio César Reyes, a quien se dice, ha hecho lo posible por frenarle los recursos que vienen desde la Gobernación.

Existe un comentario que incluso llegó a ser difundido en los medios: el presidente habría destruido una camioneta Hummer propiedad de su hermano Argenis. En esa oportunidad el mandatario le “inquirió” de quién era la camioneta y de dónde había sacado el dinero para comprarla. A partir de allí hay dos versiones: dicen que pidió un bate de béisbol y comenzó a romperla a golpes. Otra que le pasó un tractor por encima.

De novela. ¿Qué casting mejor que éste para una remake de Macondo? Pero todavía queda un protagonista más, en este caso post mórtem Comodoro Py: el bisabuelo del presidente, “Maisanta”, un famoso asesino cuyo fantasma marcó tres generaciones con el sello de una estirpe maldita, como la de los Buendía fundadores de Macondo en Cien años de soledad. En 1895, con sólo 15 años, Maisanta habría matado al coronel Pedro Macías, para preservar la honra de su familia, porque había embarazado a su hermana Petra Pérez Delgado. Su madre habría sido quien lo indujo a la venganza. Tras ese bautismo de fuego no paró y ya adulto era “conocido como el temible ‘general’ Maisanta que asaltaba cuarteles y palacios gubernamentales con sus Centauros… la muerte era su compañera de viaje”. Según cuenta toda la familia, el niño Hugo Chávez escuchaba esas historias en boca de su abuela y siempre pedía más.

En Caracas sobran los chismes políticos. Desde los que indican que su pasión por la historia habría llevado a Hugo Chávez a participar de sesiones de espiritismo tratando de comunicarse con los próceres de la independencia, y que a causa de tanto acercamiento con Irán hasta se habría convertido al islamismo. Pero en Barinas todo está a flor de piel, sin máscaras. En Caracas se explica que la popularidad del presidente, que ya fue en sus momentos de gloria del 65%, descendió al 20% antes del conflicto con Colombia y ahora podría haber caído al 10%. En un puesto caminero a la entrada de Barinas donde está el cartel de “cuna de la revolución”, hay varios policías en la puerta. Detengo el auto y pregunto: “Soy periodista argentino, ¿puedo estacionar un momento y fotografiar el cartel? Los policías responden: “Claro, compadre, y si quiere llévese el cartel para la Argentina”. Siendo tan distintas en tanto, se parece Barinas a Santa Cruz.

En Caracas se explican problemas de desabastecimiento que genera el control de precios diciendo que, en 1992, se consumían 106 litros de leche por habitante por año y en 2006 menos de 70. En un locutorio de Barinas me contaron que para conseguir leche hay que hacer colas de cuatro horas (por eso la inversión de Chávez en Sancor) y para que la gente no compre dos veces pollo le sellan el brazo. En el camino de Barinas a Sabaneta llevé a una mujer que volvía del hospital y en el viaje me contó: “No sólo te sellan el brazo, tuvieron que ponerle soldados a los chinos”. “¿Qué chinos?”, pregunté. “Los de los supermercados”.

En Sabaneta visité la casa natal de Chávez hoy transformada en una mezcla de museo y unidad básica del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela). En una sala, bajó el potente chorro de un aire acondicionado, estaba Lydys (“así, dos veces con ye”) una exuberante madre soltera –la familia monoparental con una mujer al frente es muy habitual– de Maracaibo que se vino a Sabaneta porque le consiguieron este trabajo, pero no sabe mucho de la historia de Chávez. Me da un papel con la única información que tiene: la lista de los 15 candidatos a la dirección del PSUV que se vota este domingo, la encabeza Adam Chávez, el alcalde. A pocos metros de la casa natal del presidente se encuentra una “carnicería bolivariana”. Me sorprende el cartel, saco una foto e ingreso al local. El carnicero, Douglas Carrillo, me explica que venden a un 20% menos: “La pulpa de vaca a doce mil (dieciocho pesos) el kilo, en los otros comercios vale quince mil; y el pollo a siete mil quinientos (diez pesos)”.

El estado de Barina está en la zona de los llanos, por eso Chávez es un llanero (¿solitario?). El llano es la zona agrícola de Venezuela. “¿Cómo puede ser que este país que era exportador de carne hoy tenga que importar casi toda la carne qué consume?”, se pregunta el ex diputado Antonio Bastidas, hoy precandidato opositor a gobernador de Barinas y amigo de la infancia de los hermanos Chávez porque vivían en la misma avenida Carabobo del barrio Rodríguez Domínguez que me llevó a recorrer. “¿Ve?, aquí jugábamos a la chapita. La chapita… las tapas de las sodas que usábamos como bola y con un palo cualquiera hacíamos de bate. Venga, acá a dos cuadras nomás, está el río donde nos bañábamos con Hugo. El no es más la misma persona, de joven era tímido y no hablaba, siempre estaba leyendo libros. El poder lo enfermó. Fue muy ingrato con Nancy, su primera novia y la madre de su tres hijos mayores: cuando estuvo preso ella iba todos los días a visitarlo; después, cuando se convirtió en un político famoso, la abandonó. Ahora le compró una casa en Caracas pero para que los hijos la tengan cerca” (Chávez luego se casó con la periodista Marisabel Rodríguez, madre de su última hija, Rosinés, de la que se separó en 2003: hoy no hay Primera Dama en Venezuela). La directora de la escuela Julián Pino confirma que el presidente era muy estudioso, exhibe el registro de certificados de estudios de 1966: “Fíjese, Hugo obtuvo las mejores notas de todos los alumnos en español y matemáticas”.

Cowboys. Quizás una explicación de por qué el llano que supo de vaqueros en el pasado (“lo más parecido al sur de Texas”) hoy no produce carne suficiente ni para el consumo regional se encuentre en esta historia: el 14 de febrero de 2003. Rogelio Peña, ex alcalde de Barinas, se disponía a celebrar el Día de los Enamorados con su esposa, cuando una llamada telefónica le informó que su finca Santa Rita, la cual regenteaba desde 1996, había sido tomada militarmente por el ejército y cuatro docenas de campesinos. La toma de Santa Rita fue liderada por Antonio Albarrán, el actual ministro de Agricultura y Tierras, quien para aquel entonces se desempeñaba como director regional del INTI en Barinas. Confiscaciones de tierras y distribución en miniparcelas comunitarias es parte del programa de reconversión agraria de Chávez (el sueño de D’Elía, el argentino más chavista). Cuando Adán Chávez asumió la presidencia del Instituto Nacional de Tierras pudo anunciar que “se sobrepasaron las metas de entregar un millón de hectáreas este año, se entregaron 2 millones 262 mil hectáreas”. Sólo en Barinas se dieron 400 mil hectáreas, 9 mil concesiones agrarias y 33 tractores.

Escuché en Radio Nacional la siguiente solución al problema de la escasez de alimentos: “Somos tres millones de venezolanos, si cada uno tuviera una plantica de tomates, donde fuera, en su balcón, o en su tierra, como cada plantica produce cinco kilos de tomates por año, tendríamos 150 millones de kilos de tomates, suficientes para alimentar a toda la población”.

Tras la trágica muerte del segundo en las listas del oficialismo en Barinas, Julio Rodríguez, habría disputas entre los hermanos para ver quién sucede al Maestro como gobernador a fin de año. El opositor Antonio Bastidas sostiene que “se habla que Doña Elena sería la candidata de consenso para que no haya peleas”. Doña Elena da para todo: su cirujano plástico, Bruno Pacilo, acudió a la Asamblea Nacional para quejarse de que le habían impedido entrar a un club social de elite en Caracas presuntamente por sus conexiones con la familia Chávez.

En Barinas todo es más prosaico, hasta el siempre desopilante programa radial Aló Presidente pudo subir un cambio más cuando se transmitió desde la tierra natal del presidente: “Este es mi último programa dominical de Aló Presidente. Me voy, he decidido adelantar el 2021, este Aló Presidente es para despedirme de todos y de todas… me vine a Barinas porque hoy renuncio a la presidencia. José María Rangel (el vicepresidente), encárguese usted de la presidencia, me quedo aquí”. Y siguió ante la mirada atónita de su gabinete en pleno hasta que al rato remató: “Bueno, eso fue el Día de los Inocentes, que es el día de hoy”. No todo es broma en ese programa; el presidente del Poder Legislativo de Barinas, Rafael Monsalve, tuvo que pedir disculpas públicamente después de haber estado “en la congeladora” por haber dicho que “no iba a Aló Presidente porque consideraba improductivo estar cuatro horas en un programa sin que le dieran la oportunidad de hablar”. Monsalve no había entendido nada.

En Camiri, también Estado de Barinas, está La Chavera, la estancia familiar del Maestro de tres mil hectáreas –antes de ser gobernador era una modesta chacra de treinta–, fuera de riesgo de integrarse a la reforma agraria. El pensamiento del Maestro es ecléctico. Antes de que su hijo se convirtiera en político, fue director regional de Educación en Barinas y militaba en el partido conservador COPEI. Siendo gobernador decretó la expropiación de las instalaciones en Barinas de las Empresas Polar, el mayor grupo del sector manufacturero de alimentos y bebidas del país. También le tocó padecer la furia del pueblo: mientras entregaba colectivos escolares en el municipio de Arismendi, un grupo de vecinos en reclamo por la falta de servicios –la luz se corta regularmente– y la inseguridad, “retuvieron” al gobernador y tuvo que ir el ejército a rescatarlo.

En uno de los pocos reportajes que el Maestro concedió en su vida, dijo: “Los sueños son para los soñadores, para los incansables”. Eso habrá escuchado el pequeño Hugo a quien hoy todos califican como un presidente trabajador compulsivo: literalmente incansable. El Maestro es más apegado a sus tres hijos menores. Los dos mayores, el presidente y Adán, mientras todavía la familia vivía en Sabanetas, se vinieron a estudiar a la ciudad de Barinas y los crió la abuela. Nacho, Adeliz y Argelia pasaron toda su infancia con sus padres. El Maestro y doña Elena se vinieron a vivir a Barinas cuando el presidente y Adán ya estaban por terminar la secundaria.

Nepotismo. La campaña política del Maestro para gobernador se construyó bajo el lema. “¿Qué es lo que pide el padre que el hijo no le de?” en clara alusión a que si los bariniteños votaban por el padre del Presidente, el gobierno tendría ayuda nacional. Al revés pero lo mismo esgrime Adán para su alcaldía de Sabaneta: “¿Qué es lo que pide el hijo que el padre no le dé?”. En su caso apoyo de la gobernación para el municipio. Una lógica silvestre pero eficaz.

Un buen ejemplo es el estadio Agustín Tovar de la Carolina, el de la Copa América 2007 que aún está sin concluirse. Algunos lo llaman “el mayor símbolo de la corrupción” en el Estado de Barinas. Se prometió que iba a estar listo para la Copa pero no fue así. Al principio se pretendía realizar dos partidos pero en vista de la lentitud de los trabajos, sólo se pudo jugar uno: Paraguay-Estados Unidos y a las cuatro de la tarde porque la iluminación era parte de la obras que faltaban.

Días previos al evento deportivo más importante de la historia del país, el presidente llegó a Barinas y al ver la situación de ineptitud comenzó a los gritos. Luego se conocieron las denuncias de sobreprecio en la remodelación del estadio donde aparecen involucrados el Maestro Hugo de los Reyes Chávez, presidente honorario del Comité de Trabajo Local de la Copa América; Adelis Chávez, vicepresidente Ejecutivo y el secretario de Estado, Argenis Chávez.

En Caracas la denuncia fue formulada ante la Fiscalía General de la República; en Barinas, previamente había sido denunciada ante el fiscal superior del Estado de Barinas por Omar Arévalo y por Antonio Bastidas (en su recorrida Bastidas me mostró el estadio poniendo énfasis en todo lo que faltaba). Gracias a un decreto de “emergencia deportiva” la obra fue entregada sin licitación a la empresa Procica, cuyos representantes legales son Franco Imperatori y Bruno Panato. Con un capital de 470 mil dólares, Procica recibió por adjudicación directa un contrato que el gobierno originalmente calculaba en 19 millones de dólares y luego de un año de trabajos fue de 61 millones de dólares. El sobreprecio denunciado es del 40%. Para el cálculo tomaron de base el estadio Monumental de Maturín, el más grande de todos de la Copa América Venezuela 2007, construido en su totalidad con capacidad para 52 mil espectadores a un costo de 70 millones de dólares, poco más de los 61 millones de dólares de La Carolina, que fue una remodelación y con capacidad para 27 mil espectadores. Las butacas del Monumental de Maturín costaron a razón de 1.346 dólares cada una, las butacas de La Carolina, 2.220. La oposición dice que “el sobreprecio equivale a 30 maletines como el que llevaron a la Argentina”.

“Los Chávez poseen decenas de otras propiedades –acusa Antonio Bastidas– y desde que yo los denuncié públicamente han tomado los recaudos de registrar sus nuevas adquisiciones mediante testaferros. La manera más simple de detectar que son sus propiedades que los accesos a las tierras son asfaltados y se conecta la electricidad rápidamente para valorizarlas.”

Ya en febrero de 2001 se había denunciado que el expediente de ochocientos folios recopilado por la Comisión de Contraloría contra el gobernador de Barinas había desaparecido del comité parlamentario. Y en 2004 la Agencia Antidroga de Estados Unidos, la DEA, filtró la lista de 128 nombres de venezolanos con depósito significativos en bancos norteamericanos. Entre ellos aparecía un miembro de PDVSA con 79 millones de dólares, el conocido en Argentina por el Valijagate José Rangel, vicepresidente de Chávez hasta la investigación judicial en Miami, con 26 millones de dólares, un prestanombre a quien identifican directamente con el presidente, Danilo Díaz Granados, con 107 millones, el presidente del Plan Bolívar 2000 con 98 millones, y entre otros, ubicado en el puesto veintiuno del ranking, Hugo de los Reyes Chávez, el padre del presidente, con 17 millones de dólares.

Lo que en la Argentina se denomina el poder de la caja y en Venezuela tienen una expresión más autóctona: “Ni palos, ni piedras, maní para cogerlos vivos”. Algo que no se puede comprar con dinero es la seguridad. Este enero en Barinas hubo 48 asesinatos. En febrero hubo un descenso notable, pero ya en los primeros 5 días del mes de marzo, los asesinatos se cobraron 13 vidas, más de cien en un mes proyectado. A nivel nacional, la inseguridad es un problema que obligó al presidente a declarar el año de la lucha contra el delito. Uno de los partidos nuevos que obtuvieron muchos votos se llama Primero Justicia. Fundado por un grupo de profesionales de todos los estratos sociales, aunque para algunos su imagen representa los “yuppies” de la sociedad, tuvo su origen en un programa de televisión de la desaparecida RCTV, a la que Chávez no le renovó la licencia el año pasado, llamado Justicia para todos. Un formato similar hubo en Argentina en los 90 y duró poco tiempo: los ciudadanos llevaban sus conflictos ante un tribunal televisivo y se comprometían a acatar el veredicto de los jueces de la ficción. El conductor del programa, el abogado Julio Borges, se convirtió en una figura muy popular y se apoyó en esa fama para lanzar su partido.

Socialismo del siglo XXI. Asistir a la radio o la TV oficial resulta sofocante aun para el “bolivariano” más fiel. Incluso en estos medios se percibe el acelerado desgaste que vive el régimen. En la radio de la cadena del “poder popular de comunicación”, hubo este diálogo de oyentes con los conductores: “El problema es que la oligarquía nos hace competir con sus armas y aquí no hubo, como sí hubo en Cuba al comienzo de la revolución, una toma de la Bastilla, ni siquiera una toma de la pastilla: seguimos embarazados de capitalismo. Hacemos socialismo con un sistema capitalista”. Según la biografía oficial, el libro de cabecera de Chávez es Razón y revolución, escrito por los marxistas británicos Alan Woods y Ted Grant.

En su prólogo de la última edición recopilada en Cuba, los autores decían: “Nos causó una gran satisfacción el que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en sendas ocasiones haya recomendado este libro al público; el sistema capitalista, que en su día logró un tremendo auge de las fuerzas productivas, se ha convertido en un gigantesco freno al desarrollo de la industria, la agricultura, la ciencia y la tecnología. Lejos de hacer avanzar la cultura y la civilización, las está socavando sistemáticamente. No sólo los resultados de la ciencia moderna han confirmado de una forma brillante las ideas de Federico Engels y Carlos Marx, sino que demuestran la absoluta necesidad del método dialéctico en el terreno de las ciencias, que cada vez más chocan contra las limitaciones de la lógica formal. La superioridad del marxismo nunca ha sido más evidente que en el momento actual. Esta afirmación se puede demostrar fácilmente. Si tomamos cualquier libro burgués, sea cual sea, escrito hace 150 años, hoy en día, ese libro no tendrá más que un mero interés histórico. No obstante, si leemos el Manifiesto del Partido Comunista, escrito por Marx y Engels hace más de 150 años, vemos inmediatamente que éste es el libro más contemporáneo que existe. Hoy por hoy, a nivel mundial, el sistema capitalista se encuentra en bancarrota: económica, política, militar, moral y filosófica. El único problema es que la conciencia de las masas anda por detrás de los acontecimientos.”

Otra perspectiva de la realidad indica que a pesar de que el barril de petróleo superó los 105 dólares, la renta petrolera per cápita en la Venezuela de Chávez, o sea el producto bruto per cápita que sólo la existencia de petróleo produce a este país, es hoy de 1.900 dólares por habitante, mientras que en 1974, el anterior ciclo de petróleo caro, fue de 3.500 dólares por habitante. La causa es que a pesar de que Venezuela tiene reservas gigantescas, las exportaciones de petróleo han caído un 31%. En 1974 Venezuela exportó 140 barriles de petróleo per cápita y ahora exporta 27 barriles por habitante.

El presupuesto nacional de Venezuela está construido de la siguiente manera: los ingresos generados por el petróleo hasta 35 dólares el barril son para las cuentas públicas, todo lo que vaya entre 36 y lo que dé, por ejemplo, ahora 105 dólares, va al Fondem, Fondo de Desarrollo Macroeconómico, que depende directamente de Chávez y no sigue las normas de contralor del resto de los ingresos públicos (en Argentina todo lo que supere los 42 dólares el barril, vía retenciones, le queda al Estado).

En Barinas no usan tantos números para explicar por qué en un país con una coyuntura tan favorable la pobreza continúa creciendo: “Es que con PDVSA se mantienen cuatro países: Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia”. Lo mismo decía Yeltsin en la Rusia de los 90: “Basta de mantener a cubanos, norcoreanos o angoleños. Rusia debe gastar su dinero en mejorar el nivel de vida de los rusos”.

La inflación es un serio problema: el año pasado fue del 23% pero en los primeros dos meses de este año ya acumuló el 7% y la proyección anual indica que superará la barrera del 30%. El Banco Central de Venezuela, de quien depende el índice de inflación, está introduciendo cambios en la metodología y comunicación de ese índice.

El 4 de febrero pasado se cumplieron 16 años del golpe de Estado que Chávez le hizo al presidente Carlos Andrés Pérez. Chávez fue su edecán y le había jurado su lealtad. Ese día el ex presidente, desde su exilio en los Estados Unidos, dijo: “Venezuela va a salir de esta pesadilla. La fecha está próxima. No hay leche, pan, carne, pollo, los alimentos más básicos en los abastos. La inseguridad condena a los venezolanos a vivir confinados en sus hogares, y cunde el desempleo y la inflación, porque Chávez arrasó con el aparato productivo nacional y dependemos de manera exclusiva de los ingresos del petróleo. No hay que ser demasiado inteligente para pronosticar que un gobierno así se encuentra al borde del colapso”. Un dato confirma ese pronóstico: el 80% de lo que consume hoy en Venezuela es importado.

Dejemos la aburrida economía y volvamos a los detalles cotidianos que pintan con más frescura el cuadro: el gobierno dijo que no había censurado a Alejandro Sanz. Se había publicado que los hoteles cinco estrellas se negaron a alojar al cantante español “por presión del rrrrrégimen (sic)”. Chávez mismo salió a responder: “No, señor Sanz, venga aquí si quiere y cante en Miraflores, yo le presto la Plaza Bicentenaria para que cante lo que quiera”.

Referendums. El bicentenario es otro punto en común entre Chávez y los Kirchner. Cristina declama la importancia que le asigna a ser “la Presidenta del Bicentenario” del 2010 y Chávez está obsesionado con llegar al 2021, cuando se cumplen los 200 años del nacimiento de Venezuela. Su período presidencial llega hasta el año 2012 por eso promete, tras su derrota en el referéndum de diciembre pasado, volver con otro que habilite la reelección indefinida.

Por ahora debe preocuparse por el creciente descontento social más la posible derrota en las elecciones regionales de fin de este año, que podrían impulsar a la oposición por algún camino heterodoxo como, por ejemplo, un referéndum revocatorio. En la nueva Constitución de 1999 se dispone que pasada la mitad del mandato de un presidente –que es de seis años y Chávez fue reelecto en 2006, por tanto sería el año próximo–, si el 15% de los votantes peticionara un referéndum revocatorio todo el país debería ir a las urnas para decidir si el presidente continúa o se llaman a elecciones anticipadas. Extraños vericuetos de una Constitución que se parece más a decreto de necesidad y urgencia que a una Carta Magna. Cuando el anterior presidente y fundador del partido COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente), Rafael Caldera, quien indultó a Chávez, le entregó la banda presidencial, se sorprendió cuando el actual presidente dijo: “Juro sobre esta moribunda Constitución”. Esa “moribunda” Constitución había dado una de las democracias más estables de Sudamérica, sin gobiernos de facto desde 1958, mientras en muchos de sus vecinos conducían juntas militares. En ella, el período presidencial era de 5 años. Chávez la cambió al año siguiente para 6 años y, en el último referéndum que perdió en diciembre, pretendía pasar a períodos presidenciales de 7 años con reelección indefinida.

Personalmente recuerdo con afecto a aquella Constitución: cuando terminó la guerra de las Malvinas y la dictadura militar argentina ordenó mi arresto bajo el cargo de traición a la patria, la Embajada de Venezuela me dio asilo. Cada vez que veo las fotos de Chávez con el retrato oficial de Bolívar detrás, que está en todas las oficinas públicas, recuerdo las noches que dormí en un sillón justo debajo del cuadro de Bolívar, quien era mi único compañero. Aquella democracia venezolana tenía militares democráticos y profesionales, y Venezuela era un ejemplo para Latinoamérica de respeto a los derechos, entre ellos la libertad de prensa y el derecho de asilo. No me animaría a decir que hoy no sea así, pero al escuchar al ministro del Interior Rodríguez Chasín (ver recuadro) acusar a los medios de comunicación de “traición a la patria” (sic) por difundir la posición de Uribe en el conflicto con Colombia, me queda la duda.

¿Qué pasará el día en que Chávez pueda perder el poder? ¿Será cierto que padece el “síndrome Galtieri” y busca afanosamente alguna guerra que cambie el juego? ¿Que no sólo se siente presidente de Venezuela sino comandante de una revolución continental socialista y nacionalista contra Estados Unidos? ¿Qué quiere decir cuando dice: “Patria, socialismo o muerte”?

Hay que reconocer que cada vez que se enfrentó a la posibilidad de que sangre venezolana sea derramada –en el golpe que él le hizo a Carlos Andrés Pérez en 1992 y en el golpe que a él le hicieron en 2002–, Chávez prefirió no avanzar hacia una guerra civil.

No hay un Chávez, Mesías y Satanás, salvador de la patria y déspota en una sola persona como escribió García Márquez. Un hombre que no parece una mala persona y que al mismo tiempo parece un loco.

JOSEPH POLISZUK
MARIANNA PÁRRAGA

EL UNIVERSAL

Que los alimentos no deben ser destinados a la producción de combustibles fue la consigna del presidente Hugo Chávez cuando los presidentes George W. Bush, de EEUU, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, sellaron el año pasado una ambiciosa alianza para la producción y distribución de etanol.

Para ese entonces Pdvsa daba los primeros pasos para la instalación de plantas procesadoras de caña de azúcar destinadas a producir etanol, un alcohol combustible que puede complementar e incluso sustituir importantes volúmenes de gasolina de uso automotor.

Del etanol no se volvió a hablar, pero, mientras el Ministerio de Agricultura y Tierras ejecutaba una campaña en contra de lo que denominó “la cosecha de la muerte”, los proyectos que prometen etanol con sello venezolano siguieron su curso.

El presidente de Pdvsa Agrícola, Eglis Ramírez, informó esta semana que ya empezó un plan de producción y transformación de caña de azúcar y yuca, del que espera los primeros resultados en unos dos años.

Ramírez firmó el martes con el gobernador del estado Cojedes, Johnny Yánez, un convenio que los compromete a levantar, en el municipio Anzoátegui de esa entidad, una planta que convierta la caña de azúcar en etanol. Se trata, de acuerdo con sus palabras, del cuarto estado del país que incursiona en un proyecto agropecuario que busca producir biocombustibles.

“Estamos simultáneamente desarrollando este proyecto en Trujillo, Portuguesa y Barinas”, indicó desde Cojedes sin mencionar la planta de etanol que Pdvsa prometió en diciembre para el estado Monagas.
De todo un poco

Ramírez calcula que las destiladoras de azúcar y yuca que el Gobierno está construyendo procesarán las primeras cosechas en el primer trimestre de 2010. Advierte, sin embargo, que antes de producir etanol fabricarán otros productos como “varios tipos de alcoholes y una clase de levadura forrajera, que es un sumo para la producción de alimentos balanceados”.

El proceso industrial del etanol y otros biocombustibles es el resultado de destilar y fermentar el líquido que procesan los molinos de los centrales azucareros u otros rubros, como yuca o maíz, en el caso de EEUU.

Se considera que Brasil es el líder en este campo. Este año la estatal Petrobrás anunció la creación de una división especializada para masificar este negocio, no sólo en su territorio sino fuera de sus fronteras. Eso es precisamente lo que ha criticado Venezuela y por ello, en forma paralela y mediante el Tratado de Seguridad Energética, impulsa una política de producir etanol sólo a a baja escala.

Ramírez afirma que el proyecto que diseñó Pdvsa Agrícola “también brinda la posibilidad de generar electricidad, que podría alimentar a las comunidades del entorno”. Destaca por eso que estos planes “se convierten en un tremendo instrumento de desarrollo regional”.

El presidente de Pdvsa Agrícola no mencionó el monto para cada una de las plantas pero precisó, con respecto al caso de Cojedes, que en este momento están ejecutando los movimientos de tierra para construir una industria que estará en capacidad de procesar 10 mil toneladas de caña de azúcar y producir 700 mil litros de etanol por día.

Este número resulta, sin embargo, insignificante con respecto al consumo interno de derivados, calculado en 44 millones de litros diarios y con una tendencia al crecimiento sostenido desde el año 2005. Para mezclar el etanol en 10% con la gasolina se requieren 4,4 millones de litros al día, seis veces lo que se prevé generar en Cojedes.

Yánez confía en que las plantas de etanol desarrollarán el sector agropecuario del país: “Conforman parte de esa gran franja de los famosos decretos zamoranos que configuran las áreas de producción y que, finalmente, permitirán crear áreas de procesamiento para que los productos del campo puedan ser comercializados”.

Termina la cumbre del Grupo de Río con un insólito aunque previsible resultado: Correa puesto en ridículo, Daniel Ortega con la cola entre las piernas y Hugo Chávez tragándose sus poderes de seducción ante un hecho incontrastable: Álvaro Uribe le ha vuelto a dar una lección de estatismo, seriedad, coraje y sentido histórico.

Regresa a Bogotá con la cabeza de Raúl Reyes en una mano, el brazo de Iván Ríos en la otra. Unas FARC que se desmoronan de día en día y de minuto en minuto. Y la maleta llena de risas y abrazos. Un auténtico cazador de cabezas.

No fue a por un puñado de dólares. Como los que le permitieran a un aficionado Rafael Correa hacerse con el poder de un país que en su momento Simón Bolívar calificara de republiqueta. Que de otra manera no se explica que un país hecho y derecho sea gobernado por un amateur tan bisoño y lampiño que da grima. Ni los que le han permitido a Hugo Chávez contar con la sonrisa de la Sra. Fernández de Kirchner y la servil obsecuencia de uno de los revolucionarios más desprestigiados y corrompidos del mundo, como el comandante Daniel Ortega.

Han terminado en el sitio del que jamás debieran haber salido: en la pista del circo de la política latinoamericana. ¿Cómo es que Chávez rompe relaciones, echa al embajador de Colombia, moviliza diez batallones, pone a nuestro país en pie de guerra para terminar pocas horas después abrazardo con el peón del imperio, el lacayo de las multinacionales y el cínico cachaco del palacio Nariño? ¿Borrón y cuenta nueva? ¿Aquí no ha pasado nada? Ya te aviso, Chirulí.

Tanta alharaca, tanta bravuconería, tanta tronante amenaza para demostrar que del cerco de sus dientes no salen más que bravatas. Un tigre de papel. ¿Qué le pasó a sus ímpetus guerreros? ¿Qué a sus afanes expansionistas? Flatulencias, eructos, hipos y carrasperas. Imposible olvidar a Jaime Lusinchi, un presidente bonachón y sin ínfulas de generalato, que se cuadró frente al Caldas e impuso la defensa de nuestra soberanía. Imposible olvidar a Rómulo Betancourt, que sacó a patadas al comandante Ochoa Sánchez, a Ulises Rosales del Toro y a Tomás Menéndez, Tomassevich, de Falcón y El Bachiller, expulsando de paso a Fidel Castro de la OEA Eran la flor y nata de las guerrillas cubanas – las FARC de la Sierra Maestra – y salieron con la más homéricas de las diarreas.

Eran otros tiempos: presidentes bragados, silenciosos y corajudos. Que antes de hablar pensaban. Y luego de hablar actuaban. Dispuestos a entregar sus vidas en el campo de batalla. No estos generales de papel maché que se esconden en el museo militar y protestan porque pillan a sus terroristas en calzoncillos.

El gran triunfador de jornada, Álvaro Uribe. Violeta Parra le hubiera cantado: “discreto, sobrio y sencillo, son joyas resplandecientes, con las que el hombre que es hombre, se luce decentemente”. A Simón Trinidad y otros altos dirigentes de las FARC se unen Raúl Reyes e Iván Ríos. La cacería es inclemente. La desbandada es total. Tan grande es la debacle, que Chávez se rinde, Ortega se arrastra y Correa se esconde. Mayor fiasco, imposible. Tienen sus días contados.

por Pedro Lastra

El anuncio lo hizo el Mandatario Nacional durante el acto de graduación de la sexta promoción de bachilleres integrales de la Misión Ribas, realizado en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas. Chávez señaló que la Ley de Policía Nacional, aprobada el miércoles de esta semana por vía Habilitante, será enviada al Tribunal Supremo de Justicia para que esté definitivamente aprobada, debido a que es una Ley Orgánica.

“¡Necesito policías, pues! Tenemos que formar una policía bolivariana.”, señaló. El modelo policial basado en el cubano pretende incorporar a los militantes del PUS y de varias “misiones”, donde el gobierno ha adoctrinado seguidores fieles e incondicionales.

De esta manera el presidente convierte los organos de segurodad ciudadana en elemento de control politico, que actuando coordinadamente con Mercal y PDVAL, y los Consejos Comunales podrán ejercer una efectiva red de espionaje a los ciudadanos. Utilizando el miedo, el hambre, y la fuerza contra quienes se opongan a su ideología.

En las palabras del Ministro de Alimentación, Félix Osorio. “Estamos hablando de la vigilancia revolucionaria. Evitaremos problemas de desviación y corrupción. ¿Qué mejor que un Consejo Comunal para conocer a la gente que los rodea y saber exactamente quién es el más necesitado?“

video del Show: http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=4447557553118915054&hl=en

con informacion de – noticias24 – ABN – Radio Mundial

Para Chávez, según sus palabras, esos son “pequeños problemas” a los que ha comparado como “piedritas en el zapato”, que son pequeñas pero con el andar van haciendo daño.

Ya, este mismo año, al rendir cuentas en la Asamblea Nacional, los calificó de problemas “menudos” del pueblo.

De “Libertador” a “Pulpero”. En el mismo acto, que se está celebrando en estos momentos, el Presidente Chávez, ha anunciado voz en grito y ante el jolgorio del público la llegada, en los próximos días de leche líquida, leche en polvo, caraotas y pernil (entre otros productos) a unos PDVALITOS que está inaugurando.

Chávez, ante la presión de la realidad, ha debido aparcar sus sueños de liberar América y batallar contra el Imperio por estos anuncios de caraotas, arroces y demás.

Foto: Maiquel Torcat – Prensa Presidencial.

Al parecer, con el español no le va mejor. En un artículo reproducido por Aporrea, Eva Golinger dice, con todas sus letras, que Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, dijo TEXTUALMENTE: “[En Rumbo Propio] adelantan plan separatista en Venezuela”. Tal cual como lo leen.

Quienes hayan leído esta bitácora recientemente, habrán visto la entrevista a Néstor Suárez en el Diario La Verdad y pueden comprobar que en ninguna parte está la frase citada textualmente por Golinger.

Como decía en otro post, el debate está ausente de cualquier manifestación (pro)gubernamental. El artículo de Eva Golinger no hace más que comprobarlo: tiene que recurrir a frases inventadas para desacreditar a Rumbo Propio. El resto del artículo no son más que frases hechas con otros intentos de desacreditación.

A manera de ejemplo no quiero dejar de mencionar uno de esos intentos. Golinger, en medio de la retahíla de clichés, afirma: “Entonces [Washington y sus agencias], comenzaron el trabajo fuerte desde Zulia, con la llegada del ex embajador Brownfield justo en aquel momento y el lanzamiento del movimiento separatista “Rumbo Propio” que proclamba[sic] su afinidad por el sistema neo-liberal capitalista de Washington”.

Dejando aparte el intento infantil de asociar a Rumbo Propio con Washington a través del “neo-liberalismo”, Eva Golinger no puede saber, cuando efectivamente poco sabe, que uno de los organizadores de Rumbo Propio, Alberto Mansueti, a escrito una de las más claras críticas al neoliberalismo.

En fin, lo lamentable del asunto no es solo la difusión que se le da a estos pundits del proceso, sino también que los repetidores de segunda o tercera mano se crean a pies juntillas lo que aquellos dicen. Leen: “adelantan plan separatista en Venezuela” y lo repiten sin haber nunca leído el texto original donde no aparece esa frase, pero se van convencidos de estar divulgando La Verdad© y haciendo patria. Así estamos.

Publicado por Klaus Meyer en ..y todo lo demas

+info sobre el contexto para esta bizarra algarabía…:

http://www.enterateprimero.com/forum/viewtopic.php?p=509

En venezuela se vive desde hace años una grave crisis en el sistema PRODUCTIVO nacional, sobre todo evidente y preocupante en el rubro alimentario.

Pero este no es un problema casual, esta es la Estrategia del ESTADO CAPITALISTA para imponer un sistema central con POBLACION MILITANTE, controlada por la doctrina “socialista”

Las soluciones provisionales del Gobierno de Chavez han sido, tentado por la petrochequera, los mas inmediatistas: comprar toneladas de alimentos en dolares y distribuirlos en Mercal. O al menos eso parece en primera instancia, pero cuando evaluamos el comportamiento del gobierno en las “crisis” ocurridas, (o mas bien provocadas) en varios sectores, nos damos cuenta que hay una estrategia politica en el manejo de todas las crisis: La ESTATIZACION; en lugar de resolver los problemas que originan la crisis, el gobierno prefiere aprovechar, darle la estocada mortal y refundar el sector al estilo cubano.

En su programa Alo Presidente 299 chavez reveló que aprovechará la crisis en el sector alimentario para crear la “Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos” (PDVAL) para “garantizar” el abastecimiento de los alimentos. o lo que es lo mismo, acaparar y estatizar el aparato agroalimentario

Este es sólo uno de los mecanismos para implantar el Socialismo; en su propuesta constitucional, rechazada por votacion popular el 2 de diciembre 2007, quedó claro que el centralismo y el control estatal son parte del sistema que sueña Hugo.

Veamos la aplicacion “con vaselina” del Comunismo chavizta:

En el Area Ideológica, precisamente el show televisivo 299 se realizó desde una nueva sede para formación de obedientes: el “Centro de Formación Socialista Ezequiel Zamora“, uno de 33 que ya han sido inaugurados por todo el país, cosa que demuestra la importancia que da el gobierno a el “militantismo”, una especie de militarismo pero para la sociedad civil. En esta área cabe destacar la utilizacion de espacio públicos y estatales, como el Poliedro, los proceres, el cuartel san carlos, la UBV, el Teatro Teresa Carreño, para mitines políticos – partidistas.

En el area cultural hay una dinámica interesante: el gobierno se está haciendo de los Ateneos (otrora institutos autónomos), como es el emblemático caso de el Ateneo de Valencia. El de Caracas aún resiste. Fundaron la Villa del Cine, en caracas, para centralizar la produccion cinematográfica y televisiva., fundaron el CENDIS (Centro Nacional del Disco), cuya sede empieza a funcionar este año en caracas también, para monopolizar la produccion discográfica, así cuando no hayan “divisas” para importar cds, o materia prima para la publicación de los mismos, el gobierno alegará que el CENDIS sí publica discos, de la misma forma que pretenden hacer con PDVAL y la escasez alimentaria.

En el Transporte público terrestre también el gobierno centralista quiere ser el capataz; el año pasado inauguraron el Sitssa , que opera en la sede del hotel Alba (antiguo Hilton, expropiado también), esta es una institucion no autónoma que se encarga del transporte público. Pero, cual es el problema?, que en lugar de encargarse de soluciones que beneficien a todos por igual, y a largo plazo, soluciones verdaderas, el gobierno prefiere comprar flotas de autobuses y simplemente, por ser financiados, . Un objetivo secundario de la creacion del SITSSA es tener transporte para sus manifestaciones, o en caso de ser necesaria cualquier acción de calle, movilizar a sus “tropas” y “batallones”. En principio le dijeron a los transportistas de caracas, normalmente organizados en cooperativas, que el Sitssa sólo sería para el transporte estudiantil, pero ahora han anunciado que cubriran rutas urbanas, contraveniendo la seguridad laboral de los transportistas, ya que no se les plantea ningun plan coherente ni alternativas, se les trata como la competencia. Vemos la misma estrategia; comenzar un proyecto a manera de ayuda, para luego, a través de la competencia desigual, monopolizar el mercado.

Una vez mas, en lugar de mejorar los terminales, de supervisar a las lineas de autobuses para que cumplan con las medidas de seguridad y mantenimiento, mejorar las vías y la señalizacion, el gobierno prefiere monopolizar el servicio.

En el de las Comunicaciones la cosa ha sido una batalla mas frontal, sus armas; absorsion por presión politica (venevision), negar divisas para la compra de insumos (ej. caso correo del caroní), censurar, crear leyes que no permiten la difusión de hechos en desarrollo (ej. autocensura por la ley resorte), privatización (CANTV, Movistar). Es obvio que este es un area importantísima para Ego Chavez, ya que es donde verdaderamente se desenvuelve con soltura, despues de todo, es un presidente mass-mediatico.

Pero aparte del ataque a los medios preexistentes, el gobierno utiliza una gran cantidad de recursos para también competir con ellos, ejemplos sobran: telesur, vivetv, avilatv, vtv, canal I, ultimas noticias, además de cientos de “emisoras populares”, periódicos de las alcaldías, la ABN, etc etc, forman parte de la red de medias verdades del Gobierno venezolano.

En la informatica el gobierno venezolano creó la empresa llamada SIRAGON, parafabricar computadores y otros insumos informáticos, tales como cámaras digitales, impresoras, y monitores. Una vez instalada la empresa, CADIVI toma la medida de reducir el cupo de para compras por internet, de 3000 a 400 dólares anuales. imposibilitando así la compra de computadores y de componentes, una manera muy discreta de obligar a la gente a comprar el computador bolivariano.

En la política Internacional, Hugo Chavez disfruta y vive del capitalismo en su mas sórdida expresion: El Negocio Petrolero, y se apoya con gusto en un cartel petrolero tan capitalista como la propia familia bush; El Cartel de OPEP, cuyo objetivo es presionar y extorsionar a otros paises con los precios del petroleo. En ese proceso, aunque logran sacarle jugosas ganancias a las potencias mundiales, tambien asfixian a paises mas pobres o en vias de desarrollo, que tambien dependen de los hidrocarburos.

Pero cuando no utiliza el petroleo como mero negocio, lo hace de formas creativas tambien; por ejemplo lo utiliza como factor de presion politica para ganar puestos en la onu, para ganar apoyos de naciones pequeñas en las cumbres como la OEA, y el Grupo de RIO..  A estas Alturs Hugo Chavez ya ha institucionalizado sus mecanismo de extorsion politica con PETROCARIBE, que le permite encubrir negocios en otras naciones, tener presencia militar y gerencial, lograr cercania diplomatica, etc.

Algo es seguro en la Psique de Chavez; su gobierno es el unico con derecho a manejar los billetes verdes, tan es asi, que creo una institucion lalmada CADIVI, para regular las divisas. Ese es un articulo aparte dedicado con cariño a el acaparamiento de los verdes por la Boligarquía del S.XXI

En el sector inmobiliario ha sido una asfixia económica a través de la manipulación legal: la congelación de arrendamientos. las invasiones,

El sector bancario también es del gusto del estado, y sobre todo de la Boligarquía, se han creado los siguientes bancos para competir con los privados (y eventualmente para sustituírlos) Banfoandes, Banco Confederado, Banco Agricola, Banco de la Mujer, BanPro,Banco activo, BanPlus, Banco del Sol, Bangente, Bancrecer, Bancamiga, Bancoex, Banco Soberano del pueblo, Banco del Sur, BANAVIH, Fondo de Crédito Industrial, Instituto Municipal de Crédito Popular, Fondo de Desarrollo Pesquero Agropecuario …. ahi esta el guiso de los boligarcas. . y en los cupos CADIVI, . . .y en los Bonos de PDVSA. . .y en los contratos estatales (empresas de maletín, que empaquetan productos para mercal, y subcontratan para ejecuciond e obras publicas)

En realidad en todas las áreas tienen constantemente todos los frentes de batalla abiertos: el político, el legal, el económico y el comunicacional.

El juego del gobierno es jugar al Capitalismo de Estado, con la variante compitiendo desiguamente, cambiando las reglas siempre a su favor, con lo que amedrenta la inversion privada.

Por otro lado, son SECTARIOS, es decir, favorecen a sólo una parte de la población, normalmente, a los de su afinidad politica, en otros casos a los más necesitados. Pero lo que si queda claro, es que el gobierno tiene tendencias FASCISTAS, ya que no trata a todos por igual, el militarista, considera a los intereses individuales y colectivos subyugados a los del Estado (los del “lider”), es populista, nacionalista y centralista.

Rafael Poleo analiza la situacion narcotica del presidente>